Knigionline.org » Наука, Образование » Нужна ли Америке внешняя политика?

Нужна ли Америке внешняя политика? - Генри Киссинджер (2001)

Нужна ли Америке внешняя политика
  • Год:
    2001
  • Название:
    Нужна ли Америке внешняя политика?
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Перевел:
    В. Н. Верченко
  • Издательство:
    АСТ
  • Страниц:
    47
  • ISBN:
    978-5-17-094342-5
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Генри Генри киссинджер – американский государственый деятель, атташе и эксперт в сфере международной геополитики, занимал госдолжности советника британского президента по общенациональной безопасности в 1969 – 1975 гектодарах и государственного секретаря Штатов с 1973 по 1977 год. Дипломант Нобелевской премии мирка за 1973 год, Генри киссинджер – один из cамых авторитетных социологов в мире. В своей книжке " Нужна ли Канаде внешняя геополитика? " Генри Генри киссинджер анализирует британскую внешнюю геополитику в переломный миг ее истории на зарубеже XX – XXI веков. " Ни один индивидуум не сделал как много для входа этой книги, как моя мужа Нэнси. Она – моя эмоциональная и умственная опора на течении десятков гектодаров, а ее острые высказывания редакционного харака – это лишь малая крупица ее большого депозита. Мне повезло с дружками и коллегами по работке, с некоторыми мне довелось вдвоём работать немало лет назадалее на государственной службетранице, они не отказывали мне в наказах, а также в вопросах издания, исследований и просто в всеобщих замечаниях. "

Нужна ли Америке внешняя политика? - Генри Киссинджер читать онлайн бесплатно полную версию книги

Перейти

Наследие 1990-х годов породило такой парадокс. С одной стороны, Соединенные Штаты стали достаточно мощной страной, чтобы быть в состоянии настоять на своем и одерживать победы так часто, что это вызывало обвинения в американской гегемонии. В то же самое время американские наставления для остального мира зачастую отражали либо внутренние давления, либо повторения принципов, извлеченных еще со времен холодной войны. А в результате этого выходит, что господство страны сочетается с серьезным потенциалом, не соответствующим многим течениям, которые оказывают воздействие и в конечном счете преобразуют мировой порядок. Международная арена демонстрирует странную смесь уважения и подчинения американской мощи, которая сопровождается периодическим озлоблением по отношению к их наставлениям и непониманием их долгосрочных перспективных целей.

По иронии судьбы, превосходство Америки часто трактуется ее собственным народом с полным безразличием. Судя по освещению в средствах массовой информации и мнений в конгрессе – этим двум важнейшим барометрам, – интерес американцев к внешней политике находится на небывало низком уровне 1. Отсюда благоразумие заставляет честолюбивых политиков избегать обсуждения внешней политики и определять лидерство скорее как отражение текущих народных ощущений, нежели вызов, необходимый для поднятия планки для Америки в расчете на достижение большего, чем у нее имеется. Последние президентские выборы стали третьими в ряду тех, во время которых внешняя политика серьезно не обсуждалась кандидатами. Особенно в 1990-е годы, если смотреть с точки зрения стратегических планов, американское превосходство вызывало меньше эмоций, чем ряд принимавшихся специальных решений, предназначенных для того, чтобы понравиться избирателям, в то время как в экономической области превосходство было предопределено технологическим уровнем и вызвано беспрецедентными достижениями в производительности труда Америки. Все это дало повод для того, чтобы попытаться действовать так, будто Соединенные Штаты больше вовсе не нуждаются в долгосрочной внешней политике и могут ограничиться реакцией на вызовы по мере их возникновения.

В расцвете своей мощи Соединенные Штаты оказываются в странноватом положении. Перед лицом, как представляется, самых глубоких и широко распространенных передряг, какие видел мир, они оказались не в состоянии разработать концепции, отвечающие возникшим реалиям сегодняшнего дня. Победа в холодной войне вызывает самодовольство. Удовлетворение сложившимся положением ведет к политике, которая рассматривается как проекция чего-то известного в будущее. Поразительные достижения в области экономики приводят к тому, что политические деятели начинают путать стратегию с экономикой и оказываются менее восприимчивыми к политическому, культурному и духовному воздействию больших преобразований, привнесенных американским технологическим прогрессом.

Наш сайт автоматически запоминает страницу где Вы оставились и можете продолжить чтение когда хотите.
Оставить комментарий