Главная » Наука, Образование » Пол и костюм. Эволюция современной одежды

Пол и костюм. Эволюция современной одежды - Энн Холландер (1994)

Пол и костюм. Эволюция современной одежды
Книга знаменитого американского литературоведа открывает немало неизвестных страничек в истории женского костюма. Прослеживая тропе его изменения с древних времён до наших дней, рецензент рассматривает макроэволюцию костюма, полнейшую драматизма и внезапных сюжетных виражей. Почему эта новинка продержалась как долго? Какие аспекты определили ее стилевую устойчивость и наглядность? Как мужской костюмчик соотносится с совремёнными понятиями о женский и женской чувственности? Как он вяжён с модой в настоящем и в настоящем? И в каких взаимоотношениях состоит с совремённым дизайном одёжи и всего прочего? Почему девушки так яростно стремились копировывать мужской костюмчик с тех самых пор, как он был изобретен? Какое будущимя его ждет? Э. Холландер выбегает далеко за рамочки истории новинки: на страницах книжки появляется обилие художников и сочинений искусства, даются социокультурные характеристики восточного общества в различные эпохи, анализируются этические тенденции, а метафоричность и поэтичность изложения превращают серъезный научный труд в занимательное чтение.

Пол и костюм. Эволюция современной одежды - Энн Холландер читать онлайн бесплатно полную версию книги

Перейти

© Anne Hollander, 1994, 2016

© Е. Канищева, Л. Сумм, перевод с английского языка, 2018

© ООО «Новое литературное обозрение», 2018

* * *

Памяти моей матери Джин Бассет Лёссер

Введение

Пол и современные формы

Встречи на высшем уровне глáвы государств проводят в костюмах, на собеседование в поисках работы мужчины являются в костюмах, обвиняемый в изнасиловании или убийстве старается предстать перед присяжными в костюме, чтобы повысить шансы на оправдательный приговор… Но при всем при том джентльменский набор «брюки-пиджак-рубашка-галстук», как официальный, так и не слишком, в лучшем случае называют скучным. Как многие простые и прекрасные вещи, без которых мы не могли бы обойтись, мужской костюм в последнее время приобрел раздражающий «привкус» эстетизма, я бы даже сказала, неприятного совершенства. Тактичная и цельная красота костюма оскорбляет постмодернистское восприятие, глаза и умы, настроенные на турбулентный и рваный ритм конца XX века. «Миллениалы» склонны к дезинтеграции как политической, так и стилистической, однако мужской костюм нельзя привязать к постмодерну, минимализму, мультикультурализму или какой-либо конфессии. Он моден неумолимо, в классическом смысле. Более того, костюм ухитряется выжить вопреки дурной рекламе и явному сокращению продаж в пору экономических трудностей.

В книге речь пойдет о мужской моде, в первую очередь о мужском костюме, включая весь набор сшитых в строгом стиле пиджаков, брюк, жилетов, пальто, рубашек и галстуков, которые составляют стандартный официальный костюм мужчины во всех частях света. Почему эта мода продержалась так долго? Какие факторы определили ее стилистическую устойчивость и убедительность? Как мужской костюм соотносится с современными понятиями о мужской и женской сексуальности? Как он связан с модой в прошлом и в настоящем? И в каких отношениях он состоит с современным дизайном одежды и всего прочего? Почему женщины так отчаянно стремились копировать мужской костюм с тех самых пор, как он был изобретен? Какое будущее его ждет?

Всем известно, что одежда – феномен социальный; следовательно, любые перемены в платье следует понимать прежде всего как социальные. Также нередко говорят, что в одежде отражаются политические и социальные перемены. Однако на протяжении двухсот лет костюм практически не менялся, и такая консервативность, по-видимому, означает нечто иное. Мне кажется, постоянство мужского классического костюма показывает, насколько властной может стать визуальная форма, как она увековечивает себя благодаря символической и эмоциональной мощи, что соответствует принципам модерности. Современные костюмы самим своим видом выражают эти принципы. Идею модерности передает присущий костюму абстрактно-формальный характер вместе со столь же очевидной готовностью эволюционировать: он всегда равен себе, хотя стиль его постоянно слегка меняется. Идея чисто формальной преемственности при свободном фрагментировании, множество примеров которого мы сейчас наблюдаем, очевидно, все еще приносит современному миру глубокое удовлетворение.

Оставить комментарий