Главная » Документальные » Ошибка президента Путина

Ошибка президента Путина - Майкл Бом (2015)

Ошибка президента Путина
  • Год:
    2015
  • Название:
    Ошибка президента Путина
  • Автор:
  • Жанр:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство:
    Алисторус
  • Страниц:
    11
  • ISBN:
    978-5-906798-14-5
  • Рейтинг:
    0 (0 голос)
  • Ваша оценка:
Майкл Бом – южноамериканский корреспондент, больше пятнадцати лет работающий и живущий в Российской Федерации. Он нередко выступает по российскому Телевидению, являясь оппонентом этих крайне популярных сторонников «русского дома», как М. Шевченко, В. Соловьев, С. Кургинян. Он заявляет, собственно что защищает точку зрения независящего обозревателя, не связанного ни с какими правительственными кругами: ни с американскими, ни с русскими...
В собственной книжке Майкл Бом сообщает о кавардаке в «русском доме», в широком значении сего текста, так как он несёт в себе огромный смысл. По воззрению Бома, президент Путин выиграл Крым – и здесь он молодчина, в случае если расценивать это достижение по меркантильным правилам «реалполитики», – но дальше он проиграл; меж тем, у Путина были все способности для больше конструктивных поступков, но он их успешно упустил, чем поставил под удар все.
Ныне Российской Федерации приходится платить за все те промахи ее президента, состояние в стране очень быстро ухудшается; оппоненты Бома винят в данном южноамериканские спецслужбы и русских «агентов Госдепа», впрочем он заявляет, собственно что это не так...

Ошибка президента Путина - Майкл Бом читать онлайн бесплатно полную версию книги

Перейти

© Бом М. (Bohm М.), 2015

© Перевод с английского, 2015

© ООО «ТД Алгоритм», 2015

Мифы российской пропаганды

Россия и НАТО

В Нью-Йорке состоялось заседание Совета Россия-НАТО, ставшее первым после разрыва отношений в результате российско-грузинской войны 2008 года. Накануне этой встречи американский представитель в НАТО Иво Даалдер обронил намек на возможность вступления в будущем в этот альянс России. Сославшись на статью 10 устава Североатлантического альянса, в которой говорится, что двери в НАТО открыты для любой европейской страны, он подчеркнул, что это в полной мере относится и к России – если она будет удовлетворять требованиям блока. Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, возглавившая рабочую группу по подготовке нового программного заявления НАТО, а также бывший генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон тоже поддержали идею о начале работы над вступлением России в альянс. В дополнение к этому Игорь Юргенс, возглавляющий либеральный исследовательский Институт современного развития, часто говорит о том, что членство в НАТО полностью соответствует российским интересам.

К сожалению, все это лишь досужие домыслы и самообольщение. Есть пять причин, по которым Россия никогда не станет членом НАТО.

1. В НАТО существует требование о том, что члены альянса должны обеспечивать гражданский и демократический контроль над своими вооруженными силами. Это основополагающий принцип, обеспечивающий военную интеграцию и взаимодействие между странами-членами. Хотя в странах НАТО разные политические системы – где-то президентские республики, а где-то парламентские – у всех у них прозрачные военные бюджеты, а законодательная власть обеспечивает контроль и надзор над делами военных. Это включает проведение независимых расследований по фактам злоупотреблений и неудач военных, парламентский контроль над тем, как выделяются средства на программы создания оружия (и выделяются ли вообще), а также систему конституционных сдержек и противовесов, при помощи которой решаются вопросы о том, посылать или нет войска для участия в боевых действиях в других странах.

Однако в России гражданский контроль над военными – это табу в путинской вертикали, которая по сути дела объединила три ветви власти в одну огромную исполнительную власть. Любая диктаторская власть по определению отвергает подотчетность перед обществом во всех сферах управления – и это прежде всего относится к вооруженным силам. В России неподотчетность властей обществу и парламенту позволяет Министерству обороны скрывать истинные масштабы своей неэффективности и некомпетентности, просчетов и ошибок, а также общей отсталости. Кроме того, закрытая военная структура приводит к тому, что коррупция на всех уровнях в вооруженных силах сохраняется и множится – и никто ее не может остановить. Пока существует вертикаль власти – во главе с Путиным или его преемником – гражданского контроля над военными не будет.

Вторая причина, по которой Россия будет яростно сопротивляться требованию НАТО о прозрачности в военных делах, состоит в том, что она слишком болезненно относится к разглашению «военных секретов» НАТО – даже если эти так называемые секреты хорошо известны на Западе. Особенно это касается ее ядерных сил. Однако приверженность принципу прозрачности – это основа сотрудничества между членами НАТО.

Оставить комментарий